Recomenda para que aja um desenvolvimento integrado, tenha que ter as taxas de ambientação reduzidas favorecendo e priorizando

Votação da cláusula 14, aprovado

A energia eólica e hidráulica nos países da áfrica

Maioria não atingida

Lista de oradores aberta

França: é afavor a energia, e a outros tipo de energia como o norte da áfrica que pode ser utilizada a energia solar

Brasil: uma opinião é a que não interfere não utilização na parte do alimentícia

Japão: no norte da áfrica seria muito interessante usar energia solar e eólica

Suécia: aprova e vai ajudar nesse tipos de energia

Senegal: esse tipos de energia já vai ajudar a diminuir os impactos

Congo: a republica é a favor, e fique tranqüilo que a espaço para investir

Cláusula 12, aprovada

Confirma um boa estrutura para os povos de Tuvalu que não serão prejudicados

Afeganistão: nosso pais sofre muito, queria que fosse aprovado

Bélgica: entendemos o que eles querem e sabemos que a Austrália não pode segurar tudo sozinho e temos que ajudá-los

Austrália: sabemos que esse bens vindos serão muito bem vindo e vamos se responsabilizar por eles sim, para garantir que eles não vão ser marginalizados

Suécia: não queremos que eles fiquem como um subúrbio, e esse fundo será beneficiados a eles

Itália: a favor pois a Austrália não conseguira recebê-los sem o fundo

França: esse países que poderia ajudar são os países desenvolvido que poderia mandar 0,1%

Japão: essencial que tenha esse fundo.

Proclama que os habitantes do Tuvalu vá para a Austrália, considerado que haverá apoio total

Não foi aberta, pois não teve o numero de oradores certo

Debate moderado, não aprovado

Debate não moderado de 2 minutos aberto.

França: a favor

Itália: contra

Austrália: fala que já tem investimento para quando chegarem para não ser mau recebidos

Brasil: já criou uma cláusula para ajudar os Austrália para não ser mau tratada

Bélgica: não a muito o que dizer, mais a coisa levar eles só para a Austrália e não os separar.

Determina um Centro de pesquisa seja parte da O.M.D.E, Arábia saudita, continente asiático

Bélgica: o centro é na áfrica, e teria que ter um na Ásia também

Itália o que adianta ter um centro, no lugar que não tem nem o de primeira geração

Investimento em países que dependem do petróleo e da tecnologia

Brasil: isso é muito importante, pois a África tem um grande sub sensível

Congo: esteve investimento tem que ser balanceado entre o biocombustivel e o petróleo

Nigéria: tem que haver um balanceamento, pois não vai adiantar se o petróleo ficar mais barato, pois todo vão preferir o petróleo

Estabelece as patentes para no centro universal de pesquisa, que seja livre a todos

Brasil: criarão esta imenda, pois é importante para toda áfrica ter acesso

Itália: era pra ser para o mundo todo mais eu aprovo

Bélgica: é para ser todos os países ter acesso a isso

Cláusula 5 aprovada

Condena a aplicação de subsídios na União Européia e Estados Unidos e estabelece que devam ser abaixados em 50%

Cláusula 6 intervalo de 5 minutos para uma debate moderado

França: ele é contra o 50% do subsídios e só mente a favor do corte do subsídios do etanol para favorecer o Brasil, esse tratado da frança com o Brasil começou em 2009 quando assinaram um acordo dela corta o subsidio do etanol até o ano de 2012.

Austrália: A favor, apesar dele pagar aos agricultores

Brasil: como que a gente busca um biocombustível dentro da áfrica

Itália: com isso os agricultores, vai diminuir a desemprego

África do Sul: ter ajuda de biocombustiveis é bom mais depois ter concorrência com a eurotpa isto é Inadimicível

E.U.A: 50% é impossível

Países que estabelecem a abaixo de 50% na África

Cláusulas 6 reprovada

Incentivo a criação de biocombustíveis a segunda geração a esse respeito. Quarquer lugar pode ser feito a, sugerindo assim pode ser feita a África

-França: A gente esta sugerindo que seja na áfrica pois lá vai ter uma boa movimentação

-África do Sul: com nos seria muito bom pois temos uma terra muito boa

-Brasil: a favor

-Japão: o biocombustível de segunda geração seria muito boa

-Congo: tem sustentação pois com a copa do mundo que foi feita a África do Sul

-Votos contra

-Austrália: pois em um pais só que não seria bom

Incentivo a criação de biocombustíveis a segunda geração a esse respeito

Suécia: Seria ótimo uma junção de todos países a essa função

Brasil: é a favor esse biocombustivel de segunda geração podes ser feito em qualquer lugar pois ele não afeta a agricultura, e é bem mais fortes.

Bélgica: o biocombustiveis, e muito bom pois até eles são criados até com beterrabas

Federação Rússia: Não tem pais que não produza litros de óleo que poderia ser ussado nisso.

E.U.A: é a favor pois aumenta a produção, e é utilizado o bagaço da cana

Lugares na onde pode ser utilizados, para o biocombustível, sem o desmatamento

E.U.A: se aumenta as terras para 6% será muito

Brasil: Bom o território do Brasil é muito grande, e a áfrica nos o ajudamos, temos

A cláusulas 3 foi reprovada

Recomenda a diminuição de terras de 6% para 3%

China: A china em 2005 cresceu a população e assim cresceu a fome.

Brasil: Concorda com a cláusula e promove em aumenta a porcentagem

Bélgica: como que vai ser a perda de territórios para o biocombustível, mais eles tem pessoas que vão inspecionar;

África do Sul: é bom ver que os países vejam o quando em porcentagem vai afetar seu país pois, para uns isso é muito ruim.

E.U.A: é a favor pois 6% quando eles aceleraram a sua produção o México não deu conta de segui-los e eles tiveram que parar uma pouco. Então, essa porcentagem para os países grandes estão, bom

Japão quer uma melhora para a áfrica e não quer o jeito que estar

Itália fala que 3% por está muito bom para os países pobres,

com ajuda dos outros

Uma nova criação,da O.M.D.E ''Organizaçao mundial de desenvolvimento energetico''

Federação Russa a criação vai trazer empregos a todos.

Brasil: O nossos objetivos ajudar os países pobres, se esse órgão não trazer nada de sustentável, não deve ser feita.

Bélgica: acham que se for feito irregularmente, vai ajudar a fiscalizar os países, e parabeniza quem criou esta cláusula .

Austrália: se não afetar os outros países.

Irã: só se o Irã não sofrer com isto.

Incentiva a tecnologia a África e o oriente Médio

África do Sul: se for favorável a áfrica, pode ser feito.

Brasil: Favorável a cláusula, pois o Brasil ajuda a África

Bélgica: Essa meta não quer dizer que ele não vão diminuir as gazes,

E.U.A: essa meta eles acha que não é o protocolo de kyoto, e fala que os países que não conseguem vão ter ajudas.

França: a gente não esta querendo substituir o protocolo e sim ajudar a áfrica para ela não precisar de ajuda

Nigéria: fala se a áfrica não tiver ajuda eles não vão conseguir

Compartilhando as energias renováveis limpas e sustentáveis. Acredita que os países podem produzir 15% na energia renovável até 2035

China: cumpriremos e vamos cumprir que até 2035 iremos produzir 20% de energia renovável

Brasil: com o preço do petróleo causa crises, pois ela tem a de acabar, e o biocombustível não tem. E o Brasil tem um área muito grande para a produção

Nigéria: O Brasil não tem uma fiscalização muito boa, para isso.

Brasil: sim não temos, pois a Amazônia é uma área muito grande

Suécia: Vocês não acham que esta data 2035 não é muito tempo, não podem por esse tempo para 2020.

Nigéria: nosso pais é o 6 maior produtor de petróleo e em 30 anos não jeito de largá-lo

Índia: essa meda de 2035 é uma meta boa mais para outros países não.

África do sul: o deserto da Saara esta se alastrando e assim não vai território para a produção.

Bélgica: temos que ver mais é, ajudar a áfrica estamos levando isso mais para partes da política.

Debate moderado está aberto

Bélgica: Ela é totalmente a favor de da produção até 2020. nos temos força para isso, a estamos ajudando a África, esse países que tem combustível fóssil tem tempo o suficiente para isso

Federação Russa: estamos desenvolvendo matéria para o mundo, mesmo poluindo pouco

Arábia Saudita: Não somos totalmente contra somos pois meus pais é um grande produto de petróleo e não da tempo para essa troca

Ajuda a África

França: Sabemos que eles não tem tecnologia o suficiente para isto, sabemos que a frança que mais

África do Sul: Esta falando o discurso que o lula falou no ultimo dia, di fechamento da copa.

Itália: pois sabemos que a Europa explorou muito a áfrica, mais aquilo foi passado e não tem jeito de voltar, mais agora no futuro iremos ajudar SIM a África

Austrália: como vemos a áfrica hoje, pois ela esta assim porque o passado dela, foi tirada afetada.

Federação Russa: Temos que ajudar eles, pois todos os países da Europa que o destruiu

Reabertura do Tema

Brasil: O biocombustível é muito importante para a áfrica pois gera muito empregos, Fala que o Países da Europa tinha que ajudar MESMO pois foram eles que o fizeram o que é hoje

África do sul: fala que o Brasil tem que ajudar pois ele tem recursos para isto

E.U.A: os benefícios que serão postos a áfrica serão muito bom

Lista de oradores: reaberta

Nigéria: é necessário a produção de biocombustível, mais sem a desmatação da mata, e temos vendo a a redução do co2

Japão: estamos, vendo a preservação dessas Arias e sim em lugares abertos, e queremos ajudar a África.

Congo: com a produção do biodisel vai ter mais prejuízo a áfrica, e alastrando assim mais a fome, estamos querendo ajudá-la e não prejudicá-la

Ilhas da Austrála (Tuvalu)

Brasil: pretendem ajudar a Austrália, também, mais não só são eles que estão sugeito a imundação.

E.U.A: com a produção biocombistivel

Itália: A medida mais estrata é mandar eles para a Austrália, mesmo sabendo que a custura dele irão se afetadas

França: Pode mandar ele para a nova Zelândia também pois a Austrália não pode ficar com todo esforço para eles.

Propostas

África do sul: Bom, dia deram seu grito de lealdade, a áfrica do sul será livre

Alemanha: a Alemanha se destaca no assunto, ela é uma grande expoente na terra, ela foi o primeiro produtora da européia fala que vai surgir empregos com o biocombustível, são a favor do biocombustível

Arábia saudita: a estação e exportação, os biocombistivel tem o preço muito auto

Austrália: a Austrália é uma grande produtora, e vão diminuir a poluição vão substituir seus biocombistíveis. Apóiam os países

Bangladeche: é considerado uma dois países mais poluente, fala que estão pronto a diminuir o aquecimento.

Bélgica a Europa tem sofrido com o aquecimento global, pois todos nos somos poluentes, por isso a Bélgica esta envolvendo na energia biocombustível, e a poluição polui todos e é um devei de todos

Bolívia: a favor do biocombustivel, com produção limitada de matéria prima

Brasil: Compartilhando o objetivo de promover o crescimento da participação das energias renováveis e limpas na matriz energética global;

Reconhecendo o interesse comum no desenvolvimento de fontes de energia de baixo custo, limpas e sustentáveis;

Considerando o papel estratégico das energias renováveis e limpas, incluindo a bioenergia, no enfrentamento dos atuais desafios globais, como os impactos climáticos;

Cientes da importância de um mercado mundial para bioenergia, incluindo biocombustíveis, que funcione de forma adequada, bem como a necessidade de eliminar distorções de mercado;

Reconhecendo a importância da pesquisa e desenvolvimento em bioenergia e tecnologia de biocombustíveis a fim de aumentar a eficiência em termos de custos e contribuir para o desenvolvimento sustentável;

Recordando que os biocombustíveis podem contribuir na restauração de terras degradadas; tem grande futuro econômico e tem apresentado efeitos climáticos significativos e positivos na substituição dos combustíveis fósseis.

Canadá: tomos posição para o biocombustivel

Chile: o biocombistivel almenta o exportação do país, o objetivo é aumentar mais

Cuba: o interesse de cuba da cana é mais na exportação, o governo cubano confia mais na produção da cana,

Egito: O objetivo do Egito é trazer beneficio aos país africano e a nos mesmos.

E.U.A: somos um dos mais produtores de biocombustiveis, os combustíveis fosseis iram acabar (carvão, petróleo) e vão investir no biocombustiveis, mais vão investir também em energia limpa e renovável, são uma ótima utilização pois polui muito, mais precisa que os outros países ajudam, pois só trais catástrofes

Estônia: a biocombistivel é uma utilização bem melhor pois polui menos. Aprodução dela é presciso do alimento, e assim trais a fome.

Etiópia: a gricultura de nosso país é atrasada, sabemos que um dia ela ira acabar

Federação Rússia: os biocombustiveis geram menos impoaquito em nosso ambiente e traismais empregos. Sabendo que a Rússia é uma grande produtora e sabemos que ela almentando a procura dela no mercado. Por isso a Rússia esta aberta para descução da biocombustivel

França: A França até o ano de 2003 foi a segunda maior produtora de biocombustíveis da Europa, hoje ela produz um equivalente de 40% a mais de que produzia no ano de 2003, podem não é mais a segunda maior produtora de biocombustíveis da Europa, na França o biocombustíveis é conhecido como diéster. Em um estudo realizado pelo instituto do meio ambiente da França (ifen), mostra que o biodiesel usado em substituição de diesel permite a redução de 75% das emissões de gases do efeito estufa durante todo ciclo do combustível, que vai da produção a combustão, o estudo ainda demonstra que o uso de biocombustveis devera evitar a emissão de 1,5milhões de toneladas equivalente de dióxido de carbono(CO2), é uma maior redução da ordem de 7milhões de toneladas.

Gabão: A utilização do petróleo trás grandes efeitos poluentes, o biocombustivel vai diminuir o petróleo a vai também ajudar o a diminuir a poluição. A nossa pobre economia atrapalha também.

Índia: buscamos, melhorar a nossas vidas pois moioria tem uma vida muito ruim, queremos ajudar também mais não queremos que desmate nossas florestas para a produção do biodiesel.

Itália: estamos sofrendo com os impaquitos ambientas pois o mar esta subindo e esta nos afetando, é queremos ajudar para que o biocombustivel vá frente

Japão: estamos produzindo grandes programas, para grande diminuição de carbono, vamos apoiar países. Pois o mundo precisa de ajuda

Líbano: vamos ajudar o mundo para ter uma energia limpa e renovável

México: precisamos de ajuda para produção de energias renováveis, com este investimento estaremos ajudando a todos.

Nigéria: Com a descoberta do petróleo só vem agradando o mundo. Considerando que precisamos de ajuda dos país sub-desenvolvimentos para a produção de energias renováveis.

Reino unido: com o auto teor de poluição temos que pensar bem, existem pessoas que estão perdendo território e sentindo esta, e a culpa é nossa também, o agricultores iram sair da agricultura para a produção de biocombustivel.

Republica do Irã: será se os biocombustivel conseguira fazer a troca dos carros a tempo, não apoiamos o biocombistivel e sim a energia no clear

China: somos a que polui mais no mundo, vamos expandir a área de termas elétricas, pois é uma das quais mais usamos.

Senegal: os biocombustiveis é uma energia muito boa, já que sabemos que ela vai ser uma redução da poluição mias rápidas. Com esta expansão do biocombustivel, iras expandir e muito o mercado africano.

Suécia: acreditamos um crescimento da expansão do biocombustivel

Turquia: Aprovou o biocombustível em 2004, a Turquia pretende expandia o mercado, ciente que os biocombustiveis prejudica o meio ambiente, aprovamos a produção do biocombustivel.

Ucrânia: introduzir a biocombustível e bio energia para a redução de poluição

Uganda: Com nossas terras férteis temos esta chance mais também com isto vamos ter a fome também.

Afeganistão: nosso solo não é bom para a plantação, e sabemos os países que produz o biocombustivel tem muito queda no mercado

10 minutos para o intervalo

"Estaremos lutando, esforçados e empenhados nas discussões e acordos."

Secretária diz que Existe uma intima relação entre a ameaça de extinção humana e as alterações drásticas nas condições de vida do planeta e que sua importância é factual.

A primeira secretária do comitê econômico social concedeu seu discurso exclusivamente:

"Em nome de todos os povos e nações do mundo pertencentes a Organização das Nações Unidas, saúdo solenemente a exma. Secretária Geral das nações unidas Mônica fonseca Fraco, a exma. Secretária chefe do Conselho de Segurança Andressa Pereira Fernandes. Cumprimento também as autoridades: o ilmo. Diretor da CNEC de Pouso Alegre, o prof. Alexandre Marins, o exmo. Prefeito de Pouso Alegre, o prof. Agnaldo Perugini, exmo. Vereador da camara municipal de Pouso Alegre o Sr. Paulo Henrique Pereira Alvez, a exma. Secretária da educação de Pouso Alegre, a profª Cleidis Regina Chaves Modesto e a todos os delegados aqui presentes,

Meu nome é Ana Carolina Paiva, e como 1ª secretaria do Conselho Economico Social, estou motivada como os trabalhos que realizaremos amanhã. Apresento meus colegas de comitê, a 2ª secretária, Juliana de Barros Alves e como redatora, Fernanda Ribeiro Mendonça.

O Conselho Económico e Social das Nações Unidas, um dos mais importantes das Nações Unidas, tem 54 membros, eleitos pela Assembleia Geral por períodos de três anos. Este destina-se ao estudo de questões relativas à saúde, organização econômica, direitos da mulher, varas internacionais de infância, direito trabalhista internacional, direito cultural e de independência dos povos de toda parte do Mundo, dividindo-se assim em quatro segmentos: de alto nível, de coordenação de atividades operacionais, assuntos humanitários e geral.

Este ano, as delegações discutirão os biocombustíveis e os impactos nas mudanças climáticas.

A ONU considera os biocombustiveis como uma fonte de energia capaz de promover segurança energética, e beneficiar a economia rural, assim como reduzir as emissões veiculares. Porém causa grandes preocupações, porque para alcançar tais objetivos será necessário reavaliar os possíveis impactos nos preços de alimentos, e a emissão de gases do efeito estufa, entre outros. Tal demanda terá uma escala produtiva alta e afetará a economia. Porém o grande embate que se dá hoje no mundo entre os defensores e os que não concordam com o uso dos biocombustiveis no processo de mitigação das mudanças climáticas diz respeito à relação entre produção agrícola para alimentos versus uso energético, aumento de preço dos alimentos e questões relacionadas à emissão de gases poluentes que, segundo alguns céticos, os biocombustiveis, se usados em larga escala, produzem emissões potenciais muito maiores do que os combustíveis fósseis.

Alguns afirmam que, o uso dos biocombustiveis se tornou um crime contra a humanidade, pois dizem que a queima de milhões de toneladas de milho, cereais e arroz é um fator importante nas fortes altas de preços da comida, sem contar que a competição entre biocombustiveis e a disponibilidade de terras férteis, é direta, enquanto que outros defendem os biocombustiveis, como principal geração de energia para o homem, e dizem ainda que devido a origem na biomassa, os biocombustivéis, são considerados fontes energéticas de emissão zero de CO2, sendo assim neutros em relação a emissões de fases do efeito estufa, é o que afirmam pesquisadores.

Em geral, os biocombustiveis têm um grande futuro econômico e podem ajudar a resolver o problema do clima e desenvolvimento, mas precisam de planejamento e gerenciamento. Desta forma, as políticas nacionais devem tornar-se mais bem informadas sobre conseqüências internacionais do desenvolvimento de biocombustíveis. O dialogo internacional, muitas vezes através de mecanismos já existentes, pode ajudar a estabelecer metas reais e alcançáveis no que diz respeito à produção de biocombustíveis para a redução e não para o aumento dos impactos ambientais.

Quanto as mudanças climáticas, pesquisas cientificas ao redor do mundo têm mostrado como os efeitos maléficos da atividade humana vêm se perpetrando ao longo dos séculos, sentimos claramente esses efeitos, fortes nevascas, tsunamis, terremotos, chuvas torrenciais, queimadas, alagamentos, dilúvios e onde de calor em quantidades desproporcionais. As conseqüências das mudanças climáticas são suscetíveis também à saúde humana, como o aumento das doenças infecto-contagiosas, o número de mortes pelo excesso de calor, a migração de doenças em regiões localizadas, doenças respiratórias e imunológicas, aumento da exposição à radiação UV e deslocamento da população.

Existe uma intima relação entre a ameaça de extinção humana e as alterações drásticas nas condições de vida do planeta, a importância de se enxergar este tema como um tema de segurança humana é evidente e factual. O ex-secretario geral da ONU, Kofi Annan, disse em novembro de 2006 que “A mudança climática também é uma ameaça à paz e segurança internacional, a segurança humana não pode mais ser entendida em termos puramente militares, mas sim como qualquer ameaça à sobrevivência do individuo”. A política climática, em suma, é igual à política de segurança e de paz. Água e escassez de alimentos, os níveis do mar, e geralmente, mudanças nos padrões de precipitação levarão à migrações em massa e à um aumento considerável na guerra de baixa e alta intensidade em muitas partes do mundo do sul.

Enquanto a vida humana estiver ameaçada, estaremos lutando, esforçados e empenhados nas discussões e acordos, e igualmente enquanto o nosso planeta, a nossa casa, estiver ameaçada, trabalharemos incansavelmente para alcançar o melhor.

Vê-se que os representantes das delegações terão muito trabalho no comitê econômico e social, para conciliarem tais parâmetros que dizem respeito diretamente a vida no planeta. Acredito no trabalho e competência de todos, visando acordos que irão beneficiar a economia, a saúde e a segurança mundiais.

Obrigada."

O que é o ECOSOC?

O Conselho Econômico e Social das Nações Unidas, um dos mais importantes das Nações, tem 54 membros, eleitos pela Assembleia Geral por períodos de três anos. Este destina-se ao estudo de questões relativas à saúde, organização econômica, direitos da mulher, varas internacionais de infância, direito trabalhista internacional, direito cultural e de independência dos povos de toda parte do Mundo.